大海廣闊無(wú)垠，但海水覆蓋之下的海床并非同樣平坦寬闊，既有地形平緩的平原，也有連綿起伏的海嶺、高聳的海山和深邃的海溝。

大家有沒(méi)有想過(guò)，這些“溝溝坎坎”的名字是怎么來(lái)的呢？

2011年以來(lái)，我國(guó)連續(xù)6年向國(guó)際組織提交命名提案，一大批獨(dú)具我國(guó)古代傳統(tǒng)文化的地理名稱(chēng)出現(xiàn)在大洋海底深處。

為海底取個(gè)中國(guó)名

我國(guó)海底命名工作起步相對(duì)較晚。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，“大洋一號(hào)”等科學(xué)考察船在太平洋、大西洋、印度洋開(kāi)展大洋科考工作，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了大量海山、海丘等地理實(shí)體。彼時(shí)，中國(guó)的科考隊(duì)員就有為相關(guān)海底發(fā)現(xiàn)命名的想法，但由于時(shí)機(jī)尚不成熟，此項(xiàng)工作不得不就此擱置。

中國(guó)大洋礦產(chǎn)資源研究開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)辦公室副主任李波告訴記者，國(guó)際海底地名分委會(huì)是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)海底命名的國(guó)際組織，每年召開(kāi)一次會(huì)議，審議各國(guó)提出的海底命名申請(qǐng)。而申請(qǐng)能否通過(guò)的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，就是所標(biāo)示的地理實(shí)體的科學(xué)性是否完整?！袄?，命名一座海山，申請(qǐng)國(guó)就必須把這個(gè)海山的范圍、高度等具體數(shù)據(jù)都標(biāo)示準(zhǔn)確，這是對(duì)一個(gè)國(guó)家海洋科考實(shí)力的考驗(yàn)。”

近年來(lái)，我國(guó)在海洋科技和大洋科考方面發(fā)展迅猛。隨著深海技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的海洋地理實(shí)體被我國(guó)科考人員發(fā)現(xiàn)。大量先進(jìn)科考設(shè)備的廣泛應(yīng)用，極大提高了我國(guó)海底地形測(cè)量的精確度和數(shù)據(jù)獲取能力，我國(guó)科學(xué)家已經(jīng)精準(zhǔn)把握了國(guó)際海底命名領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2010年，我國(guó)正式開(kāi)展國(guó)際海底區(qū)域地理實(shí)體命名工作。2011年，國(guó)際海底地名分委會(huì)第24次年會(huì)舉行。在這次會(huì)議上，我國(guó)向分委會(huì)提交的7個(gè)海底地名提案獲得通過(guò)，海底地理命名工作實(shí)現(xiàn)重大突破。提案采用的數(shù)據(jù)均來(lái)自中國(guó)“大洋一號(hào)”和“海洋四號(hào)”等遠(yuǎn)洋調(diào)查船歷年在太平洋海域開(kāi)展的大洋海底資源調(diào)查所獲取的大量數(shù)據(jù)資料。

大洋海底的中國(guó)符號(hào)   

什么樣的名稱(chēng)才可以體現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化的精髓？

“《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)最早的一部詩(shī)歌總集，生動(dòng)地反映了中國(guó)古代社會(huì)的生活面貌與詩(shī)人豐富的情感表達(dá)，體現(xiàn)中華民族的悠久歷史和傳統(tǒng)美德。最終，我們將目光停留在了中國(guó)古代詩(shī)歌的開(kāi)端《詩(shī)經(jīng)》上?！崩畈ㄕf(shuō)。

隨后，以《詩(shī)經(jīng)》為主，以我國(guó)歷史人名為輔的命名體系得以確定，《詩(shī)經(jīng)》中的“風(fēng)、雅、頌”分別對(duì)應(yīng)大西洋、太平洋和印度洋。鳥(niǎo)巢海底丘陵、彤弓海山群、白駒平頂山、徐福平頂山、瀛洲海山、蓬萊海山和方丈平頂山，這７個(gè)精心取自《詩(shī)經(jīng)》的名稱(chēng)，就是我國(guó)第一批獲得通過(guò)的國(guó)際海底命名。

標(biāo)準(zhǔn)的海底地名一般由“專(zhuān)名”加“通名”組成?！皩?zhuān)名”是各國(guó)所起的專(zhuān)用名稱(chēng)，“通名”指描述海底地形地貌的名稱(chēng)，如西太平洋麥哲倫海山區(qū)的“鹿鳴平頂海山”“采薇平頂海山”，“鹿鳴”“采薇”為專(zhuān)名，“平頂海山”為通名。其中，“鹿鳴”“采薇”出自《詩(shī)經(jīng)·小雅·鹿鳴》和《詩(shī)經(jīng)·小雅·采薇》。

幾年來(lái)，經(jīng)過(guò)我國(guó)海洋科學(xué)家的不懈努力，“呦呦鹿鳴，食野之蘋(píng)”等意蘊(yùn)幽美的詩(shī)句如一曲悠揚(yáng)的古風(fēng)飄進(jìn)了遙遠(yuǎn)的大洋底部，日升月沉間傳唱著來(lái)自中國(guó)的獨(dú)特聲音。與此同時(shí)，王勃、李白、蘇軾等唐宋詩(shī)人也出現(xiàn)在了國(guó)際海域的海底；鑒真、鄭和、鄭庭芳等為我國(guó)海洋事業(yè)作出貢獻(xiàn)的人物，均留名于大洋深處。

彰顯中國(guó)海洋科研實(shí)力   

國(guó)際海底區(qū)域?qū)儆谌祟?lèi)共同繼承財(cái)產(chǎn)。根據(jù)規(guī)定，如果一個(gè)海底地理實(shí)體完全或超過(guò)50%的面積位于國(guó)家的領(lǐng)海以外，則該國(guó)地名管理機(jī)構(gòu)可向國(guó)際組織申報(bào)其名稱(chēng)，審議通過(guò)后錄入國(guó)際海底地名辭典，成為全世界的標(biāo)準(zhǔn)地名。

國(guó)家海洋局第二研究所副研究員李懷明說(shuō)：“可以說(shuō)，海底命名表明著我國(guó)參與國(guó)際公海海底長(zhǎng)期、系統(tǒng)勘測(cè)的基礎(chǔ)和能力，也是中國(guó)積極參與全球涉海問(wèn)題共同治理的一種重要方式，關(guān)系到未來(lái)中國(guó)參與國(guó)際海底海域的開(kāi)發(fā)與保護(hù)活動(dòng)?！?/p>

2016年12月，中國(guó)大洋協(xié)會(huì)辦公室組織編寫(xiě)的《中國(guó)大洋海底地理實(shí)體名錄（2016）》正式出版，全書(shū)對(duì)我國(guó)開(kāi)展過(guò)調(diào)查、已被命名的18個(gè)海底地理實(shí)體也進(jìn)行了整理和名稱(chēng)翻譯，并對(duì)我國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的42個(gè)海底熱液區(qū)的名稱(chēng)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，成為目前我國(guó)最權(quán)威的大洋海底地理實(shí)體名錄，彰顯了我國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)在海洋科學(xué)領(lǐng)域?qū)θ虻闹卮筘暙I(xiàn)。

2017年10月，海底命名委員會(huì)第30次會(huì)議在意大利熱那亞召開(kāi)，主要審議了來(lái)自中國(guó)、日本、韓國(guó)、美國(guó)、新西蘭、巴西和帕勞等國(guó)家提交的海底地名提案，共136個(gè)。我國(guó)提交的18個(gè)大洋海底命名提案中，13個(gè)獲得通過(guò)。

參加了此次會(huì)議的國(guó)家海洋局信息中心主任林紹花表示，我國(guó)在海底命名方面的發(fā)展與進(jìn)步明顯，但也面臨著一些挑戰(zhàn)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)耳熟能詳?shù)墓糯?shī)詞和傳統(tǒng)釋義，一經(jīng)翻譯或轉(zhuǎn)換成漢語(yǔ)拼音，其中的美感和意境難以被國(guó)外評(píng)審委員理解和接受。在沿用“詩(shī)經(jīng)”命名體系的基礎(chǔ)上，還需要群策群力，繼續(xù)提出新的命名創(chuàng)意與方案，既能體現(xiàn)文化自信，又容易被國(guó)際社會(huì)所接受。

“海底命名工作是未來(lái)海洋工作業(yè)務(wù)化的重要內(nèi)容，中國(guó)大洋協(xié)會(huì)將進(jìn)一步明確、固化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及制度，對(duì)具有重要戰(zhàn)略意義的國(guó)際海底區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)討論，注重策略，爭(zhēng)取在廣闊的大西洋、太平洋和印度洋洋底留下越來(lái)越多的中國(guó)印記?！崩畈ㄕf(shuō)。

（中國(guó)海洋報(bào) 記者 于燕妮）